记者随后拟了一个采访提纲交给德安县国土资源局办公室一负责人，要求了解相关情况，该负责人承诺会让业务科室工作人员就该企业涉嫌用地违规的问题予以解释，并将结果传真给本报，但直到发稿时记者也没有收到来自德安县国土资源局的任何解释。

  近日，德安县丰林镇畈上王村村民投诉，德安县源丰钙业有限公司(以下简称源丰钙业)污染非常严重，虽然村民多次向有关部门反映，但是效果甚微。4月18日，记者来到德安县实地调查发现，该企业去年5月曾向当地环保部门提出试生产申请报告，但是由于没达要求，试生产申请报告一直未获批准。然而，该企却置有关部门的监管不顾，一直在违规生产。

  源丰钙业位于德安丰林工业区内，4月18日上午，记者在丰林工业区看到，园内目前只有两家企业，其中一家尚未开工，而源丰钙业却如火如荼地生产着。

  在距离源丰钙业不远处居住着丰林镇畈上王村和丰林村第九组共20多户村民，畈上王村村民王伟(化名)和记者说，他们村庄原本生活环境良好，自从源丰钙业入驻后，生活受到了较大的影响。“该公司制作带来的粉尘很多，噪声很大，更要命的是，每次一阵大风吹来，从源丰钙业窑顶飘来的浓浓硫磺气味让人头晕、恶心。”

  据当地村民介绍，源丰钙业所在位置原本是德安县彭山林场的果园，果树种植失败后，果园承包户便在这里搭棚，开展蛋鸡养殖。在丰林工业区周边分布着七八个养鸡场。一养鸡户向记者诉苦：“这一个地区比较清静，离县城又不远，交通方便，原本是很好的养殖场所，但自从源丰钙业搬迁过来后，养殖明显受到了影响。公司制作过程排放的粉尘和噪音让母鸡很长一段时间适应不过来，下蛋数量明显少了许多。”

  记者在现场看到，源丰钙业厂区四周没有围墙，厂区内的空地没有硬化，也没有一点绿化，堆料场上，一辆铲车正忙碌着把石灰石原料往料斗上装，原料经提升运输带送至10余米高的窑顶布料器中，远远望去，能够正常的看到窑顶往外冒出的蓝色烟雾。

  记者从德安县环保局了解到，今年3月，该局曾收到村民针对源丰钙业污染的投诉材料。

  德安县环保局一万姓主任和记者说：“此前，村民向丰林镇政府反映源丰钙业污染，镇政府接到投诉后向县政府分管领导进行了汇报，我们环保局是接到县政府转过来的投诉后介入调查的。”村民共反映了三个问题：一是源丰钙业门前路面坑坑洼洼，没有硬化，晴天一身灰，雨天一身泥;二是生产造成粉尘太多、噪声太大;三是企业存在废气乱排放等问题。今年3月份，县环保局曾督促源丰钙业逐一整改，并限其5月底整改到位。

  那么，源丰钙业有关环保方面的手续是不是到位呢?德安县环保局一工作人员向记者透露，该企业虽然做了环评，但试生产申请报告始终没通过批准，环保局本来就不同意该企业试生产。该工作人员向记者提供了一份2011年5月13日源丰钙业向德安县环保局递交的试生产申请报告。只见申请报告上写着：“我公司从2010年7月开始在丰林工业园区筹建新厂，到2011年5月已建成六座石灰窑生产线，特向贵局申请试生产。”

  “针对源丰钙业提出的试生产申请，我局于5月18日派人实地察看后回函，指出源丰钙业未按环评所列的工程和规模，建设完成与其配套的污染防治设施，暂不符合试生产条件。”该工作人员表示。虽然该企业试生产申请报告未获当地环保部门申请，但其却从去年4月左右就一直在违规生产至今。“试生产申请报告确实没有经环保部门批准。”源丰钙业法人代表戴大渠接受记者正常采访时也承认是违规生产。环保局的上述工作人员明确说：“源丰钙业私自开工生产是完全不允许的。”

  在记者调查中，当地村民还和记者说，该企业用地也存在违规问题，政府征收中，在部分村民还没签字的情况下，该企业就已开工建设了。

  戴大渠表示，2010年5月企业与县政府签订搬迁协议，约定按县政府指定地点半年时间内搬迁完毕。“由于搬迁时间相对来说比较紧，当月选址，6月开工建设，土地确实是边建边征的。”江西财经大学法学副教授刘虹指出，工业用地的程序要经过政府征收、招拍挂出让、出让公示这些环节，经过这些程序后，企业方可动工建设。

  记者在显示时间为2011年9月5日的国土资源部网站上查阅到，一则关于德安县国土资源局国有土地使用权招拍挂出让成交公示，上面赫然写着：“我局于2011年08月25日至2011年09月05日挂牌出让1宗国有土地使用权。现将有关情况公示如下，公示期：2011年09月06日至2011年09月16日，地块位置为德安县彭山林场 ，土地面积为5.06731(公顷) ，成交价425.65404(万元) ，受让单位为德安县源丰钙业有限公司 。”

  根据这份材料，公示结束的时间为2011年9月16日，按照正常程序，企业对土地动工建设必须是在公示期结束并到有关部门办理建设用地规划许可等手续后方能依法进行，可源丰钙业早在一年前就已动工建设了，2011年5月已建成六座石灰窑，“生米早已做成了熟饭”。

  记者随后拟了一个采访提纲交给德安县国土资源局办公室一负责人，要求了解相关情况，该负责人承诺会让业务科室工作人员就该企业涉嫌用地违规的问题予以解释，并将结果传真给本报，但直到发稿时记者也没有收到来自德安县国土资源局的任何解释。